Se hai un debole per gli animali, è naturale voler donare tempo e denaro a cause che li aiutano.
In questo modo entrerai in contatto con due delle più grandi organizzazioni di beneficenza basate sugli animali in America: l'American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) e la Humane Society (HSU).
Questi due gruppi hanno obiettivi simili e spesso lavorano insieme su questioni importanti per il benessere degli animali ovunque. Tuttavia, non sono la stessa cosa e nell'articolo qui sotto mettiamo in evidenza le differenze fondamentali tra le due organizzazioni.
L'ASPCA: una panoramica
L'ASPCA è la più antica organizzazione per il benessere degli animali negli Stati Uniti, risalente al 1866. È stata fondata da un newyorkese di nome Henry Bergh, ed è stata modellata sul suo cugino britannico, la Royal Society for la prevenzione della crudeltà verso gli animali.
L'organizzazione è stata fondata per combattere la crudeltà sugli animali; al momento del suo inizio, cause degne di nota includevano la fine dei combattimenti tra cani e galli, nonché l'educazione del pubblico sull'orribile trattamento degli animali nei mattatoi.
Il gruppo è stato determinante nell'ottenere la prima legge contro la crudeltà sugli animali approvata nel 1866, e gli è stata concessa anche la possibilità di far rispettare quella legge. Quando Bergh morì nel 1888, tutti gli stati tranne uno avevano promulgato una qualche legge contro la crudeltà sugli animali.
Oggi, mentre la sua missione dichiarata è ancora quella di porre fine alla crudeltà sugli animali, l'ASPCA gestisce una serie di attività di beneficenza. Questi includono tutto, dalla gestione di rifugi no-kill alla fornitura di terapie assistite da animali; gran parte del loro tempo e dei loro finanziamenti viene speso anche per la sensibilizzazione e l'istruzione.
Fornire assistenza sanitaria agli animali
Una delle principali attività dell'ASPCA è fornire assistenza sanitaria agli animali di tutte le forme e dimensioni. Infatti, l'ASPCA ha fondato i primi ospedali per animali nel 1912 e da allora ha privilegiato le cure mediche.
È stato direttamente responsabile di molte innovazioni anche nella cura degli animali domestici. Ha aperto la strada all'uso dell'anestesia sugli animali domestici, ha incorporato l'uso di programmi di patologia e radiografia ed eseguito interventi chirurgici rivoluzionari.
Offre una varietà di risorse per i genitori di animali domestici, tra cui una linea antiveleni 24 ore su 24, cliniche di sterilizzazione e sterilizzazione a basso costo e servizi di supporto per i proprietari in lutto. Collabora inoltre con varie organizzazioni per offrire servizi a prezzi ragionevoli, come l'assicurazione per animali domestici.
Aiuto in caso di calamità
L'ASPCA è una delle prime e più importanti organizzazioni a raggiungere il punto zero dopo che si sono verificati disastri e offre tutti i tipi di servizi ai proprietari colpiti e ai loro animali domestici.
Questi servizi includono il ricongiungimento degli animali smarriti con i loro proprietari, la fornitura di un riparo temporaneo agli animali sfollati e l'offerta di assistenza medica agli animali colpiti dal disastro.
Sforzi delle forze dell'ordine
L'ASPCA si occupa principalmente del trattamento umano degli animali da compagnia piuttosto che di quelli utilizzati per scopi agricoli. Spesso collabora con le forze dell'ordine per prendere di mira coloro che abusano e trascurano i loro animali domestici.
Questo può significare trovare e smantellare gruppi di cani da combattimento, indagare su morti sospette di animali e assicurarsi che gli animali m altrattati vengano adeguatamente ricollocati.
A New York, all'ASPCA è stato concesso il potere di far rispettare le leggi esistenti contro la crudeltà sugli animali.
Sforzi politici, educativi e di sensibilizzazione
L'ASPCA non è così coinvolta nella definizione delle politiche come altre organizzazioni per il benessere degli animali, ma spesso collabora con i governi locali per trovare soluzioni senza eutanasia ai problemi di controllo degli animali.
Funziona per istruire le aziende su come realizzare e promuovere prodotti cruelty-free. Aiuta anche a formare le forze dell'ordine sul modo corretto di riconoscere e applicare la legislazione contro la crudeltà.
Gran parte del suo impegno pubblico è dedicato alla riduzione della popolazione dei rifugi. I suoi sforzi includono persuadere i potenziali proprietari di animali ad adottare piuttosto che a fare acquisti, e gestisce numerosi rifugi no-kill in tutto il paese. Ha persino sviluppato un programma per accoppiare potenziali proprietari con animali domestici che sarebbero una buona coppia per loro.
Pro
- La più antica organizzazione per il benessere degli animali negli Stati Uniti
- Forte attenzione alla fornitura di cure mediche innovative per gli animali
- Strumentale per far rispettare le leggi esistenti sul benessere degli animali
Contro
- Si concentra sugli animali da compagnia a scapito degli animali da fattoria
- Non così attivo nella legislazione come altre organizzazioni
The Humane Society: una panoramica
L'HSU non è così vecchia come l'ASPCA, poiché le sue origini risalgono solo al 1954. In effetti, l'HSU probabilmente non esisterebbe affatto se non fosse per l'ASPCA.
Dalla fondazione dell'ASPCA fino alla prima metà del 20esimo secolo, sono sorte dozzine di gruppi per il benessere degli animali. Queste organizzazioni hanno avuto vari gradi di successo e presto è diventato chiaro che i loro sforzi sarebbero stati amplificati se fossero stati in grado di unire le forze.
L'HSU è stata la risposta a questo problema. Nasce per presentare al Paese una voce unificata sui temi del benessere degli animali, soprattutto quelli spesso trascurati, come quelli confinati negli allevamenti e nei macelli.
Gran parte della filosofia iniziale dell'organizzazione è stata influenzata da Albert Schweitzer, il vincitore del premio Nobel per la pace che notoriamente sosteneva la compassione per ogni essere vivente. Quando il movimento ambientalista iniziò a svilupparsi negli anni successivi, l'HSU adottò molte delle convinzioni ad esso associate.
A differenza dell'ASPCA, l'HSU non offre servizi né interagisce con le agenzie locali. I suoi obiettivi sono più ampi e la sua attenzione è più incentrata sulla pressione per una legislazione etica.
Legislazione sulla macellazione umana
Una delle prime vittorie dell'HSU fu l'approvazione dello Humane Methods of Slaughter Act nel 1958. Il disegno di legge garantiva metodi di macellazione umani nei macelli e stabiliva la capacità del governo federale di ispezionare e regolamentare quegli stessi macelli.
Sperimentazione animale
Usare animali per testare gli ingredienti in tutti i tipi di beni di consumo era estremamente comune nell'era successiva alla seconda guerra mondiale. Molte aziende biomediche erano particolarmente cattive nell'usare animali da ricovero per la ricerca, anche nonostante le obiezioni delle organizzazioni per il benessere degli animali più piccole.
L'HSU non ha aiutato ad approvare alcuna legislazione per porre fine a questa pratica, ma ha piazzato investigatori in vari laboratori per documentare gli abusi insiti in essa. Negli anni '90, in parte a causa dell'immensa pressione creata dall'HSU e da organizzazioni simili, molti attori nelle comunità scientifiche e mediche iniziarono volontariamente a porre fine a queste pratiche.
Rifugi per animali
Negli anni immediatamente successivi alla sua fondazione, l'HSU ha gestito rifugi per animali in diverse città. Questi rifugi non sono mai stati no-kill, ma l'HSU ha guidato l'iniziativa per il passaggio a metodi di eutanasia umana.
L'HSU è stata la forza trainante tra la maggior parte dei rifugi negli Stati Uniti che sono passati alle iniezioni di sodio pentobarbital per l'eutanasia degli animali negli anni '80 rispetto all'uso delle camere a gas e della decompressione.
L'HSU non gestisce più rifugi per animali, ma ha sicuramente lasciato un'impronta duratura nel modo in cui opera.
Sforzi politici, educativi e di sensibilizzazione
Mentre l'ASPCA è direttamente coinvolta in molti sforzi sul campo per promuovere i diritti degli animali, l'HSU è molto più attiva a livello legislativo. Ad esempio, solo nel 2013, è stato determinante per l'approvazione di oltre 100 leggi sulla protezione degli animali.
La maggior parte delle operazioni quotidiane dell'HSU comporta l'influenza sulla legislazione e l'informazione del pubblico sui problemi che riguardano gli animali oggi.
Pro
- Lotta per proteggere tutti gli animali, compresi gli animali non da compagnia
- Attivo a livello legislativo
- Capace di esercitare un'enorme pressione sugli interessi governativi e aziendali
Contro
- Pochi sforzi sul campo per proteggere gli animali
- Non gestisce più rifugi per animali
A quale organizzazione devo donare?
Non c'è davvero una risposta sbagliata a questa domanda, poiché entrambi stanno conducendo ogni giorno la lotta per proteggere gli animali. Tuttavia, potresti avere una chiara preferenza a seconda degli obiettivi che hai per la tua donazione.
Se vuoi donare denaro per migliorare direttamente la vita degli animali, in particolare animali da compagnia come cani, gatti e cavalli, allora l'ASPCA è la scelta migliore. È un'organizzazione dal basso e molti dei suoi sforzi si concentrano sull'aiutare direttamente gli animali nei rifugi, quelli colpiti da disastri e simili.
Tuttavia, se ritieni che l'unica speranza per un cambiamento duraturo derivi da una migliore regolamentazione e dalla supervisione governativa, allora l'HSU è probabilmente la scelta migliore. Dedica più tempo e denaro a fare pressioni per una legislazione migliore rispetto all'ASPCA; sebbene questi sforzi senza dubbio aiutino a migliorare la vita dei singoli animali, hanno un impatto diretto minore che può indicare come risultato.
Se stai cercando di donare il tuo tempo, dipenderà da ciò che desideri dall'esperienza. Il volontariato presso l'ASPCA avrà maggiori probabilità di metterti in contatto con animali bisognosi, ma potresti vedere e sperimentare cose che vorresti poter dimenticare.
È molto più probabile che il volontariato per l'HSU includa il lavoro d'ufficio, dal momento che non è davvero un'organizzazione con gli stivali sul campo. Questo potrebbe non riscaldare le vongole del tuo cuore tanto quanto curare un gattino ferito, ma potrebbe creare benefici più duraturi per gli animali vulnerabili.
ASPCA e HSU: combattere le stesse importanti battaglie in arene diverse
Se sei appassionato di diritti degli animali, sia l'ASPCA che l'HSU sono incredibilmente degni del tuo tempo, denaro e attenzione. Ogni organizzazione si dedica a migliorare la vita degli animali.
L'ASPCA potrebbe avere un po' più di appeal perché interviene di più direttamente nella vita degli animali, ma non trascurare gli importanti cambiamenti che si sono verificati grazie alla storia di lobbying efficace dell'HSU a loro favore.
Entrambi i gruppi stanno combattendo la buona battaglia; lo stanno solo facendo in modi diversi.
