Le leggi che regolano i morsi di cane e danni simili variano molto da stato a stato. In alcuni stati, i proprietari di cani possono essere agganciati con solo piccole ferite nella maggior parte delle aree. Tuttavia, ci sono in genere diverse eccezioni a questa regola. Ad esempio, se qualcuno si trova illegalmente nella tua proprietà, potresti non essere responsabile del fatto che sia stato morso da un cane.
Poiché le leggi variano molto da stato a stato, è importante esaminare ogni stato a turno. Diamo un'occhiata alle leggi di alcuni stati in modo che tu possa vedere tu stesso la varianza.
Panoramica della legge sui morsi di cane da parte dello Stato
Alabama
Alabama riterrà il proprietario responsabile del morso di cane se il proprietario ha permesso all'animale di girovagare con noncuranza. Tuttavia, se la persona può dimostrare di non essere a conoscenza del fatto che il cane fosse pericoloso date le circostanze, spesso non viene ritenuta responsabile.
Inoltre, un morso di cane non "conta" se la persona non era da qualche parte dove aveva il diritto legale di essere. Pertanto, se stavano sconfinando, il proprietario non può essere ritenuto responsabile per il morso del cane.
Tuttavia, anche se non sei tecnicamente responsabile per il morso del cane, in alcuni casi ti potrebbe essere comunque richiesto di pagare i costi effettivi dell'infortunio.
Arizona
In Arizona, sei ritenuto responsabile per i morsi di cane solo se la persona si trova in un luogo pubblico o in un luogo privato dove è legalmente autorizzato a stare (come ad esempio a casa propria). I cani poliziotto sono esentati da queste leggi nella maggior parte dei casi, come ci si aspetterebbe.
Inoltre, l'Arizona consente la prova della provocazione, il che renderebbe il proprietario del cane non responsabile per i danni.
California
Le leggi della California sono pertinenti. Ritengono il proprietario responsabile per i danni se il morso è avvenuto in un luogo pubblico o privato dove la persona era legalmente autorizzata a stare. Non ci sono statuti per provocazione o indennità se il proprietario non si è reso conto che il cane era pericoloso.
Colorado
Il Colorado prende in considerazione solo i morsi di cane seri. Inoltre, è richiesto che il morso del cane sia avvenuto mentre la persona si trovava legittimamente su proprietà pubblica o privata. Tuttavia, se la persona stava violando la proprietà, è necessario che il proprietario affigga cartelli che dichiarino "attenzione al cane" o "vietato la violazione".
Inoltre, la provocazione è una difesa per evitare responsabilità. Tuttavia, dovrai dimostrare che la persona ha consapevolmente provocato il cane. Veterinari, toelettatori e altri lavoratori cinofili non sono autorizzati a citare in giudizio per morsi di cane.
A differenza di molti stati, il Colorado elimina anche la responsabilità se il cane lavora nella proprietà o è sotto il controllo del proprietario. Pertanto, molti cani da caccia, cani da pastore e altri animali sono esenti.
Connecticut
Il Connecticut potrebbe potenzialmente richiedere ai proprietari di cani di risarcire i danni alla persona e a qualsiasi loro proprietà, inclusi gli animali da compagnia. Ci sono esenzioni per violazione di domicilio, così come prese in giro, tormenti e abusi. Tuttavia, l'onere della prova ricade sul custode.
Delaware
In Delaware, le leggi sono simili alla maggior parte delle altre località. I proprietari di cani possono essere ritenuti responsabili per i morsi a meno che la vittima non abbia violato o commesso un altro reato. Proteggono anche i cani in caso di provocazione.
Florida
La Florida protegge i cani solo in caso di violazione di domicilio. In caso contrario, i proprietari di cani potrebbero essere ritenuti responsabili del morso. Tuttavia, prendono in considerazione anche eventuali negligenze da parte della persona morsa. Pertanto, se una persona morsa ha provocato il cane, il proprietario potrebbe non essere responsabile.
Il proprietario non è inoltre responsabile se pubblica un cartello che include le parole "cane cattivo". Tuttavia, queste parole sono estremamente specifiche. Se vivi in Florida, assicurati di mettere la segnaletica corretta.
Georgia
La Georgia non ha molte leggi in materia di morsi e danni ai cani. Proteggono dalla provocazione, anche se si presume che l'onere della prova spetti al proprietario. Inoltre, il proprietario deve aver permesso con noncuranza all'animale di vagare e non averne il controllo durante l'incidente.
Hawaii
Alle Hawaii, i proprietari di cani sono protetti in caso di violazione di domicilio e provocazione. In entrambe queste circostanze, la legge afferma chiaramente che il proprietario non è responsabile.
Illinois
In Illinois, puoi essere ritenuto responsabile per attacchi, tentati attacchi e qualsiasi altra ferita che il tuo cane commette su un' altra persona. Tuttavia, la provocazione e la violazione di domicilio sono entrambe protette. Inoltre, la legge stabilisce che la persona ferita deve essersi comportata "pacificamente" affinché il proprietario del cane sia ritenuto responsabile.
Indiana
In Indiana, le leggi proteggono i proprietari di cani dalla responsabilità in caso di provocazione e violazione di domicilio. Tuttavia, afferma esplicitamente che il proprietario del cane può ancora essere ritenuto responsabile se la persona doveva essere nella proprietà perché è il suo lavoro. Ad esempio, questo includerebbe il servizio postale.
Iowa
La responsabilità è esclusa quando la parte sta commettendo un atto illecito. Altrimenti, i proprietari di cani possono essere ritenuti responsabili nella maggior parte delle altre situazioni. C'è un'eccezione in questo caso per i cani con idrofobia, che è un segno di rabbia. Tuttavia, se non puoi avere una ragionevole conoscenza dell'infezione, non sarai ritenuto responsabile.
Kentucky
Kentucky non ha leggi specifiche riguardo ai morsi di cane e quando il proprietario è responsabile. Pertanto, spetta al proprietario convincere il tribunale che non dovrebbe essere responsabile. Inoltre, il bestiame è protetto dall'abuso canino, quindi potresti essere ritenuto responsabile anche per la perdita di animali da fattoria.
Louisiana
Il proprietario è responsabile per qualsiasi morso di cane o altri danni se il proprietario avrebbe potuto impedire l'attacco o il morso. Ciò che esattamente questo include dipende dal tribunale. Inoltre, l'attacco non deve essere stato provocato.
Maine
Il Maine ritiene i proprietari responsabili solo se l'attacco è avvenuto al di fuori della loro proprietà. Pertanto, quando qualcuno entra in una proprietà con un cane, si assume il rischio di essere morso. Inoltre, se la persona morsa è stata ritenuta più responsabile dell'attacco rispetto al proprietario, il proprietario potrebbe non essere responsabile (o solo parzialmente responsabile).
Maryland
Le leggi del Maryland si appoggiano fortemente dalla parte del proprietario di un cane. Il proprietario del cane doveva sapere che il suo cane era vizioso o potenzialmente pericoloso per essere ritenuto responsabile. Inoltre, ci sono anche diverse potenziali difese per i cani che "corrono in libertà", tra cui prese in giro e sconfinamenti.
Massachusetts
La maggior parte delle leggi del Massachusetts sono quelle che ti aspetteresti. Il proprietario del cane è ritenuto responsabile a meno che la persona offesa non abbia violato o provocato il cane. Inoltre, la legge afferma che si presume che i minori di 7 anni non stiano sconfinando o tormentando il cane. Pertanto, in questi casi, l'onere della prova ricadrebbe su di te.
Riassunto
Come puoi vedere, le leggi variano molto da stato a stato. Inoltre, devi anche considerare le precedenti sentenze del tribunale, che possono influire anche su quando potresti essere responsabile. Per questo motivo, è meglio parlare con un avvocato in merito a questioni di responsabilità. Anche se questo costa denaro in anticipo, questo può farti risparmiare un sacco di soldi in futuro.
Per questo motivo, ti consigliamo vivamente di parlare con un avvocato per questioni specifiche riguardanti la tua situazione.
